20.09.2026

Sortokauden huvilalippuja postikorteilla


Aleksanteri I oli vahvistanut Suomen suuriruhtinaskunnan vaakunan, joten viranomaiset
eivät voineet kieltää vaakunalipun käyttöä ja näin erilaiset leijonaliput alkoivat liehua.

Vuonna 1896 annettiin keisarillinen julistus, jossa määrättiin, että Suomen Suuriruhti-
naanmaassa kaikissa virallisissa tilaisuuksissa oli liputettava ainoastaan Venäjän valta-
kunnan valko-sinipunaisella kansallislipulla. 

Suomalaiset osoittivat pasiivista vastarintaa myös olemalla liputtamatta Venäjän lipulla
virallisina liputuspäivinä.

Leijonavaakunallisia huvilalippuja yksityishenkilöiden omissa tiloissa ei voitu suoraan kieltää.
Missään julkisissa tilaisuuksissa, kuten esimerkiksi kokouksissa, laulujuhlissa, kulkueissa,
urheilukilpailuissa tai esimerkiksi uimamaistereiden seppelöintitilaisuuksissa yms. ei niitä
voitu käyttää. Niistä oli tullut kansallisen vastarinnan tunnuksia. 

Nikolai Bobrikovin aikana leijonavaakuna kiellettiin mm. postimerkeistä 14.1.1901 alkaen.
Nyt leijonavaakunasta oli tullut perustuslaillisen vastarinnan keskeisin symboli. Lipun
valmistajia ja käyttäjiä 
saattoi uhata jopa maastakarkoitus.Tällöin otettiin käyttöön puna-
keltaiset raitaliput, 
joissa oli edelleen mukana vaakunasta tutut keltainen ja punainen väri.
Sinivalkoisten tai 
punakeltaisten vaakunattomien lippujen käyttöä ei voitu pitää esivaltaan
kohdistuvana 
uhkailuna.

Bobrikovin kuoleman jälkeen 1904 otettiin leijonavaakuna takaisin lippuihin.

Sortokausilla (1899-1905 ja 1908-1917) suomalaiset liputtivat huviloillaan ja taloissaan
erilaisilla epävirallisilla ja oma 
tekemillään lipuilla venäläistämispyrkimyksiä vastaan ja
omaa kansillistuntoaan nostaakseen. Yleisimpiä malleja olivat leijonaliput, punakeltaiset
raitaliput sekä erilaiset sinivalkoiset liput. Lippujen muoto ja tyyli vaihteli tekijän mukaan.
Lippuja myytiin myös sanomalehti-ilmoituksilla.

Toisinaan poliisit kävivät takavarikoimassa näitä epävirallisia lippuja julkisissa tilaisuuksissa
tai jopa kaatamassa lippusalkoja.

Seuraavissa postikorteissa esiintyy vain osa monenkirjavista huvilalipuista.

Kortit kokoelma Aki Ranta.


raitalippuliehuu.jpg
 


   Punakeltainen raitalippu liehuu
   kansallismaisemassa.

   Näitä lippuja käytettiin ensimmäisellä
   sortokaudella ja niitä suosivat erityisesti
   ruotsinkieliset.
   Punakeltaisten tai sinivalkoisten
   vaakunattomien lippujen ei katsottu
   olevan esivallan uhkailua.

   Postikortin kustantaja Axel Eliasonsson
   Kontsförlag, Stockholm.

   Postitettu 1906.

   Näissä raitalipuissa raitojen määrä ja
   leveys vaihteli lipun tekijän mukaan.




leijonaraitalippu.jpg
















Kenraalikuvernööri Nikolai Bobrikovin kuoleman jälkeen (1904) lippuihin otettiin
yleisesti mukaan sitä ennen kielletty Suomen leijonavaakuna. Tosin jo tätä
aikaisemmin oli käytössä leijonavaakunalla varustettuja itse tehtyjä huvilalippuja. 
Kuvan kortti on postitettu 1917, mutta valmistettu jo vuosia ennen itsenäistymistä.

Myös vastaava lippu sinivalko -raidallisena oli käytössä.


meripoikalippu.jpg

 Myös sinivalko raitaisia huvilalippuja
 käytettiin huviloilla.

 Kuvan kortissa mukana 10:n kuvan
 kuvahaitari, jossa mustavalkoisia
 valokuvia Oulunkylästä ja
 Vantaalta.

 Lipuissa värien järjestys vaihteli ja
 lipussa saattoi olla myös leijona-
 vaakuna lipun keskellä.

 Sinivalkoisia värejä kannattivat
 etenkin fennomaanit.













punleijonalippu.jpg



















Punaista leijonalippua käytettiin myös huvilalippuja. Leijonan muoto ja koko
vaihteli lipuntekijän mukaan. Lippu oli käytössä myös mm. suurtalon aikana 1905.

Vielä ainakin 1920-luvulla saatettiin punainen leijonalippu nostaa huvilan salkoon
vieaiden saapuessa sen enempää ajattelematta, oliko se laillinen vai ei.

Lehti-ilmoitus myytävistä vaakunalipuista

huvilalehtiilmoitus.jpg

  Haminan Sanomat, 
  25.6.1908










___________________________



Lippuja revittiin alas

lippualas1.jpg

 " ... Haminan Sanomain talon
pihamaalta raastoiwat alas 
puunlatwaan nostetun waakunalipun".

- Hämetär, 23.9.1913












lippualas2.jpg


 Iltalehti, 9.1.1913